凌源| 常州| 陇川| 阿拉善左旗| 临夏县| 晋城| 南岔| 城固| 成武| 内乡| 白城| 乌拉特后旗| 营山| 花莲| 乌兰| 五原| 揭西| 玉龙| 东港| 息烽| 鄂州| 石门| 湾里| 科尔沁右翼中旗| 夏津| 娄烦| 荔浦| 新巴尔虎右旗| 红古| 务川| 当涂| 安图| 临邑| 呼和浩特| 嘉义市| 沁县| 衡山| 酒泉| 菏泽| 峨山| 南宫| 大足| 丹东| 凌源| 邳州| 武汉| 益阳| 宜君| 金乡| 九台| 朔州| 新邱| 洛阳| 惠安| 余干| 安阳| 江山| 镇坪| 潜山| 山海关| 通许| 洱源| 平南| 山亭| 辽阳县| 平潭| 卢氏| 黟县| 新荣| 丁青| 嵩县| 台江| 承德市| 北戴河| 察哈尔右翼前旗| 德昌| 平度| 镇安| 当阳| 沁源| 临夏市| 双峰| 乐安| 南汇| 沐川| 陆良| 郾城| 高密| 河口| 金华| 高碑店| 胶南| 嘉荫| 老河口| 莘县| 怀化| 剑川| 项城| 贵南| 普洱| 穆棱| 桑日| 西乌珠穆沁旗| 富拉尔基| 泉州| 古县| 栖霞| 平鲁| 永胜| 李沧| 固阳| 景东| 泰来| 黄岩| 上犹| 方正| 曲靖| 塔河| 宾川| 大同区| 宜黄| 横峰| 资阳| 安国| 石渠| 柯坪| 恒山| 襄阳| 滨州| 济南| 西乡| 乌伊岭| 北安| 富阳| 富锦| 武宁| 沈阳| 安平| 盖州| 巴马| 盐边| 岚山| 鄂托克前旗| 兴国| 汝州| 仪征| 新都| 南澳| 高陵| 成都| 得荣| 木兰| 克拉玛依| 碌曲| 嘉善| 南华| 新野| 云南| 曲周| 留坝| 东西湖| 宣化区| 隆尧| 任县| 大关| 麻栗坡| 息县| 高雄县| 始兴| 汉阴| 高唐| 依兰| 丹阳| 西藏| 曲阜| 津南| 绵竹| 淮北| 高邮| 婺源| 额敏| 济南| 敦煌| 歙县| 六合| 保德| 乐都| 达县| 临夏县| 东乡| 抚远| 中山| 东光| 泰来| 开阳| 拜泉| 勐腊| 阜城| 玉林| 威海| 启东| 广西| 塔河| 舒兰| 灵丘| 牟定| 卫辉| 台南市| 平塘| 屏南| 漯河| 炎陵| 景东| 北票| 德保| 洪江| 交城| 隰县| 清水河| 崂山| 民和| 唐县| 新洲| 沾益| 南靖| 民权| 翼城| 桓台| 潮阳| 阳春| 北票| 龙江| 萝北| 望江| 索县| 施秉| 西安| 西安| 灌南| 平原| 兴安| 韶山| 腾冲| 怀来| 金昌| 翠峦| 呼伦贝尔| 神木| 莒县| 察布查尔| 新县| 锦州| 尼勒克| 札达| 通许| 保定| 灵璧| 江达| 兰西| 阿图什| 高雄县| 南安| 资源| 修水| 韦德体育app

长沙商企争聘中国好人担当诚信监督员 以榜样力量推诚信建设

2019-06-18 04:37 来源:中国网

  长沙商企争聘中国好人担当诚信监督员 以榜样力量推诚信建设

  韦德体育app  第三,角度新颖,资料翔实,论从史出,具有鲜明的国史特色。即使到了19世纪40年代,青年黑格尔派在试图化解黑格尔体系化哲学自身的矛盾时,依然诉诸“把哲学、神学、实体和一切废物消融在‘自我意识’中”来实现。

(作者:黄纯艳,系云南大学教授,其所著《造船业视域下的宋代社会》入选2016年度国家哲学社会科学成果文库)推进文化创新的保障中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是中国特色社会主义制度的最大优势,新时代中国特色社会主义文化创新需要有党的领导来提供更加坚强有力的保障。

  作为新时代我国文化创新发展的指导思想,习近平新时代中国特色社会主义文化思想,体现了鲜明的民族性、深厚的人民性、时代的先进性与历史的传承性,契合当今中国的国情,符合最广大人民的根本利益,具有极强的凝聚力与引领力。7年来,共立项资助190项,顺利通过验收结项的有38项。

  一、服务国家发展战略,推出一批前瞻性研究成果南开大学李勇建领衔的“生产者责任延伸理论及其在中国的实践研究”课题组、浙江工业大学池仁勇领衔的“中国中小企业动态数据库建设研究”课题组、南京农业大学应瑞瑶领衔的“环境保护、食品安全与农业生产服务体系研究”课题组、江西财经大学孔凡斌领衔的“我国大湖流域综合开发新模式与生物多样性保护研究:以鄱阳湖生态经济区建设为例”课题组、重庆工商大学文传浩领衔的“三峡库区独特地理单元‘环境经济社会’发展变化研究”课题组、四川大学徐玖平领衔的“重特大灾害社会风险演化机理及应对决策研究”课题组、上海社科院王世伟领衔的“大数据与云环境下国家信息安全管理范式及政策路径研究”课题组撰写的47项成果获中央领导和省部级领导批示66次;四川省社会科学院刘世庆领衔的“我国流域经济与政区经济协同发展研究”课题组撰写的15项政策研究报告获多位中央领导批示,4项成果得到有关部门采纳;中国社会科学院史丹领衔的“中国与周边国家电力互联互通战略研究”课题组,提出与周边国家电力互联互通条件下电力网络治理的思路,撰写多篇研究报告获国务院领导批示并采纳。他特别强调:要坚持实事求是的思想路线,分清主流和支流,坚持真理,修正错误,发扬经验,吸取教训,在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。

对于中国现阶段的政治发展而言,偏好转换还有一个重要功能,即有利于公共精神和良好政治文化的培养。

  十九大报告指出中国特色社会主义进入新时代,明确新时代社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

  南宋后期浙东明、台、温沿海三州,不计绍兴府,民间海船已近两万艘。就目前而言,普通民众已经获得了越来越充分的政治参与机会,但民众声音与公共政策之间的脱节和非连续现象却依旧突出。

  同时,“文化中国梦”体现了以马克思主义为指导,坚守中华文化立场,立足当代中国现实,走中国特色社会主义文化发展之路;体现着文化的“三个面向”,即面向现代化、面向世界、面向未来,实现文化创新性的时代转换,增强中华文化的国际影响力;体现了民族的、科学的、大众的文化特征,具有动员全民族为之坚毅持守、慷慨趋赴的强大感召力。

  这些也都说明戏曲文体的浑和性。(作者系国家社科基金重大项目“苏联科学院《俄国文学史》翻译与研究”首席专家、南京师范大学教授)

  马克思主义关于世界的物质性及其发展规律、人类社会及其发展规律、认识的本质及其发展规律等原理,为我们研究把握哲学社会科学各个学科各个领域提供了基本的世界观、方法论。

  韦德体育app说得都很慷慨,但谁都闹不清“酬”与“劳”如何对应。

  正如法国历史学家、铭文学家L.罗贝尔(1904—1984)所言,“或可把希腊、罗马的历史视为一种‘铭文文明’”。普鲁茨科夫主编的《俄国文学史》全面而清晰地描述了从10世纪至1917年俄国文学的发展历程,对这一漫长进程中出现的重要作家、作品、文学团体、思潮、流派和运动等给予科学的评价,体例严谨,线索分明,立论公允,剪裁精当,分析透彻,论述充分。

  韦德体育app 韦德体育app 韦德体育app

  长沙商企争聘中国好人担当诚信监督员 以榜样力量推诚信建设

 
责编:

唐世平:国际社会是否应该就“全民公决”先进行表决?

韦德体育app 价值链(ValueChain)视角下的文化产业各称谓辨析。


来源:凤凰国际智库

【《战略家》是凤凰国际智库最新推出的一档重磅栏目。主要邀请国内外顶尖学者,就国际政治、企业走出去等话题中的战略问题展开讨论,以推动国家、企业大战略的可持续发展。】

本期作者:唐世平,复旦大学特聘教授、国务学院陈树渠讲席教授,教育部长江学者特聘教授

全民公决,或者全民公投,是民主政体为解决在某些重要的政治和经济问题上的国内意见分歧甚至是对立的一个直接民主的工具。当一个民主国家内部对某一重大问题存在严重分歧,而政府和议会无法就该问题达成大多数意见,或者是人民和政府以及议会的意见相左时,人民和政府都可以提请全民公投,通过全体公民直接投票的方式来决定国家在该问题上将采取的政策。

在一个联系不那么密切的世界,一个国家在一个问题上的全民公决的结果对世界的影响可能是微乎其微的,特别是该国家并不是非常重要的国家的时候。但是,在如今的联系日益密切的全球化时代,无论全球化的未来趋势如何,一些重要的国家就在一个问题上的全民公决的结果对世界的影响则可能是巨大的,甚至是深远的。

让我们简略比较一下欧洲过去一年里进行的两次全民公决的结果和影响。

2015.7.5日,希腊就是否接受德国(欧州央行)和IMF主导的经济拯救计划进行全民公决。投票的结果是:61%的希腊投票人选择了拒绝经济拯救计划。尽管这样的结果也不是国际社会希望看到的结果,但因为希腊的经济实在太小(其国民总产值不到欧洲的2%),因此市场尽管也感到失望,公投结果后的第二天,全球金融市场下跌了不到1%。

相比之下,作为“欧洲项目”的重要支柱之一,英国的脱欧结果之后,世界金融业遭受重创。据CNBC估计,在英国全民公决之后的一天里,全球金融市场一片血腥,总损失超过2万亿美元,超过2008年9月金融危机时的单日损失(约1.9万亿美元)成为历史上最大的单日损失。更为重要的是,无论脱欧最终是否成为事实,英国脱欧公决的结果都已经在欧洲的未来和英国本身的未来蒙上了巨大的阴影,且其影响远远超出了欧洲本身。至少,英国全民公投的结果无益于已经是步履蹒跚的全球经济的复苏。

在这样的世界里,我们也许必须要问一个新的问题,即,国际社会是否应该阻止,甚至否决某些国家对某些具有潜在巨大世界影响问题进行全民公决的权力?换句话说,国际社会是否应该首先对某些国家就某些问题进行全民公决进行审核,并且在联合国进行投票表决,以决定是否允许某些国家进行某些全民公决。

首先,由于信息不对称以及政客们操控民意,全民公投的结果并不一定是公民的冷静选择。比如,就希腊来说,希腊全民公投所拒绝的拯救计划要远远好于希腊最终接受的拯救计划。事实上,仅仅一周之后,即2019-06-18,希腊的新政府就不得不接受一个更为严苛的计划,包含了更多的养老金削减以及增税改革。同样,英国公投之后,似乎许多英国人也有些后悔,出现了第二次公投的请愿,尽管这样的可能性很低。

相比之下,国际社会作为一个相对的“旁观者”,可能判断更加冷静。这一点也从无论是希腊公投和英国公投,国际社会都是站在最终公投结果的对立面可以体现出来。

第二,很多时候,进行全民公投的动议都是源于国内政治。因此,全民公投成了政客们自己无力解决内部纷争时,希望通过民意来达到解决纷争的目的,甚至是推卸责任的一个手段。民主的基本精神当然是保证一个政府听民众的。但一个民主政体之所以不是无政府状态也同样要求经过民主选举上台的领导人“领导”人民。而如果经过民主选举上台的领导人放弃领导人民,那么民主政体也是无法运转的。

由此,国际社会也许应该考虑首先对某些国家就某些具有重大国际影响的问题是否应该进行全民公决进行审核,并且在联合国进行投票表决以决定是否允许某些国家进行某些全民公决。在一个已经高度全球化的时代,这也许是迈向“全球民主”的必要一步。

凤凰国际智库,思想市场领导者 扫描二维码一秒关注

[责任编辑:王勇 PN074]

百度